Admin

  • Le profil de Admin a été mis à jour il y a 1 semaine

  • Merci Juan, excellente transcription des extraits, comme d’habitude!

  • Oui, si ça répond à un besoin d’intercommunication. Pour le moment le groupe Facebook est toutefois beaucoup plus animé. D’une façon ou d’une autre, c’est l’occasion d’expériences.

  • Bonjour,

    Le site Supramental.info recherche des contributeurs inspirés et matures pour rédiger des articles.

    Les articles peuvent être suivis d’informations permettant de diriger les lecteurs vers un site ex […]

    • Julie, ton site pourrait vivre très longtemps, je ne m’y sens pas à l’étroit, au contraire, c’est un paquet de choses en même temps, et tu veilles à ce que ça bouge, forum dans son sens premier, tribune, tremplin, cercle de parole, babillard, autant de besoins qu’on ne peut plus nier en cette époque qui voit naître l’expression unique à chacun et la conscience d’une convergence finale entre les processus de chacun.

    • Oui, si ça répond à un besoin d’intercommunication. Pour le moment le groupe Facebook est toutefois beaucoup plus animé. D’une façon ou d’une autre, c’est l’occasion d’expériences.

    • Je suis contente de savoir que ça bouge sur Facebook. Je réalise peu à peu l’éveil dans le monde, c’est un vertige et un sentiment de « je le savais ! ». Je pense rester sur le site, je ne suis pas sorteuse, ça serait m’éparpiller de d’explorer cette plate-forme inconnue, mais c’est une bonne nouvelle. Ça avance !

  • Admin et Illustration du profil de PoyelPoyel sont en contact il y a 3 mois

  • Admin a commencé le sujet La solitûûûdeeeee… dans le forum Discussions libres il y a 3 mois

    C’est souvent le lot des personnes hypersensibles et hors normes de vivre beaucoup de solitude. J’aimerais lancer un échange et un partage sur ce sujet

  • Admin a écrit un nouvel article Navigation sur le site il y a 3 mois

    Bonjour,

    À la demande d’un membre, cet article a pour but de clarifier la fonction et l’utilisation des différents outils de communication offerts aux membres inscrits sur le site SUPRA INFO.

    Les a […]

  • Il faut trouver une solution pour que les articles des membres ne soient pas noyés dans le flux des compte-rendu de conférences. En attendant, c’est probablement inévitable! 🙂

  • Justement, comment faire pour se retrouver dans tout ce matériel? C’est ça le but de ce projet, juste pour savoir dans quelle conférence il dit quoi, pour pouvoir s’y référer. Pas pour faire du surmental et citer Bernard de Montréal à tout bout de champ — évidemment à utiliser intelligemment. 🙂
    Oui quelqu’un qui cherche bien arrive à trouver t…En afficher davantage

  • Bonjour,

    Dimanche prochain, nous entamons une série de webterviews avec C. Patrick sur les trois principes cosmiques : l’amour, l’intelligence et la volonté.

    Venez vous joindre à nous pour la première, qui portera sur le principe cosmique de l’amour, ce dimanche 3 septembre.

    Date : Dimanche 3 sept. 2017
    Heure : 11 h, heure locale du Qué…En afficher davantage

  • — sortir de l’expérientiel
    — passage de personnalité à personne
    — l’ego devient plus transparent, se déspiritualise, se désastralise
    — chaque personne devient son propre gourou
    — une personne qui a de l […]

  • Prochaine conférence

    Quand : Vendredi 15 septembre 2017 à 20 h

    Où :

    Ruby Foo’s
    7655, Boul. Décarie
    Montréal (Québec) H4P 2H2
    Admission : 25 $

    Bienvenue à tous !

    https://marcdelasalle.com

  • Comme je l’ai proposé en privé à Josée, j’ai pris la liberté de créer un article en son nom à partir de sa question publiée dans un commentaire. Je trouve qu’elle vaut la peine que tout le monde s’y penche, bien que la question m’ait été posée à moi personnellement. Pour l’instant ça ne m’est pas encore venu d’y répondre, ça va venir. 🙂
    To…En afficher davantage

  • Bonjour,

    Joignez-vous à nous le dimanche 20 août pour la prochaine webterview avec C. Patrick, auteur de l’ouvrage Psience : La révolution de l’esprit.

    Cette fois-ci, le thème sera : Les illusions de l’être et l’identité réelle.

    Date : Dimanche 20 août 2017
    Heure : 11 h, heure locale du Québec, soit 17 h, heure locale de France.…En afficher davantage

  • Ce serait vraiment mieux de ne pas simplement citer Bernard de Montréal dans les commentaires, mais de mettre les citations en contexte et de les commenter. Exerçons nous donc à parler avec nos propres mots. C’est une des principales raisons d’exister de cette communauté en ligne. 🙂 Merci beaucoup et bonne journée, Julie Admin

  • Bonjour,

    À la suggestion de Juan, pour l’exercice, j’ai créé cet article « vide » afin de permettre à tous ceux et toutes celles qui le veulent de s’exprimer librement dans les commentaires.

    Voilà, ci-d […]

    • Juan a répondu il y a 4 mois

      Extrait du document ; Les idées (C054a)

      – 00:14:35 … Nous devons réaliser que les bonnes idées naissent dans l’esprit de l’homme à partir du plan de l’esprit de l’astral, donc il y a dans l’homme deux plans d’esprits. Il y a dans l’homme le plan d’esprit de sa conscience mentale supérieure, il y a dans l’homme le plan d’esprit de sa conscience astrale et avant que l’homme en arrive à déchirer le voile, à déchirer complètement le voile de la conscience astral, pour en arriver à ne sentir, à ne percevoir que le plan d’esprit de sa conscience supérieure, il y aura beaucoup d’astralité en lui, il y aura beaucoup de va-et-vient entre lui et l’astral et il ne pourra pas facilement voir, discerner entre une bonne idée et une idée qui est générée par son esprit et s’est là qu’il se fera prendre …

      Un commentaire ?

    • Josée a répondu il y a 4 mois

      A Julie
      Que fait en nous l’action de parler ? Ça dépend. Quand je fais mon jo connaissant qui étale son inventaire d’infos occultes, l’effet en moi est un désir de dominer. Le besoin de mettre de l’ordre dans mon savoir, même si ça semble pareil à ce que fait le jo connaissant, est déjà plus léger comme game, mais c’est une game aussi, c’est la game du manque d’écoute où je profite de quelqu’un sans échanger avec lui. Dès que l’autre se met à écouter, je me mets à parler juste, et puis le contact se défait. L’effet en moi est alors délicieux. Ça fait drôle de se sentir un instrument de la lumière cosmique. Cependant, la tentation de s’enfler la tête est sournoise. Je deviens facilement la guidoune dans la guerre de l’Armaguedon.

      A Juan
      Il y a des erreurs qui sont oh boy dans le très ardu à reconnaître, dépendamment de la vanité en cours, du doute en cours, de la capacité d’opposition à la manipulation en jeu… et de la valeur accordée au résultat (incluant dépendance affective et niveau d’urgence imaginé). Notre vie c’est du théâtre, comme disait France Castel.

      Au bout du long processus de désopacification de l’ego, la maîtrise de notre capacité à reconnaître l’erreur rendra obsolète le phénomène de l’erreur.

    • Admin a répondu il y a 4 mois

      Ce serait vraiment mieux de ne pas simplement citer Bernard de Montréal dans les commentaires, mais de mettre les citations en contexte et de les commenter. Exerçons nous donc à parler avec nos propres mots. C’est une des principales raisons d’exister de cette communauté en ligne. 🙂 Merci beaucoup et bonne journée, Julie Admin

    • Je viens d’écouter le video de Bertholde « L’entitésation du double » qui dit qu’il est temps d’arrêter de voir le double, l’esprit, l’ajusteur de pensée comme une entité. Ça m’a donné le goût de m’exprimer sur supramental.info sur l’entitésation que moi je fais. Parce que oui moi j’entitèse, je vois des entités partout. Pour moi les atomes déjà sont des entités multidimensionnelles, et les lois matérielles auxquellles obéissent les atomes (gravité, magnétisme, etc.) sont des entités multidimensionnelles aussi nommées bosons, électrons, etc. Notre corps matériel, qui fourmille de ces entités quantiques, est géré par une autre myriade d’entités qu’on peut appeler les forces de vie et qui gèrent aussi la nature. D’ailleurs je ressens ces forces de vie comme des entités capables de se manifester de façon originale face à l’initiation solaire et le retour du Logos matériel (la Kundalini ?).

      Parlons de l’immatériel maintenant. La pensée karmique vient à nous par les émanations des personnalités des morts (des entités) sous l’impulsion d’êtres inachevés situés au cœur de la planète. Elle vient aussi par les voies de la tutelle spiritualisante des ingénieurs de notre corps physique. Encore des entités. (NB, je fais peut-être mon perroquet de Bernard, ou je suis peut-être authentique à ma façon.)

      Enfin, venons-en au double, ce concept qui désigne un travail de mise en scène reflétant dans un ordre naturel les manipulations des morts qui nous ont jadis manipulés Bertholde en dit qu’il n’est pas une entité. Je vois aussi que la pensée évolutive ne vient plus des entités du plan de la mort dans la mesure où l’égo a intégré les relents de leurs personnalités. Mais pour moi la réalité est un réseau de réseaux d’entités immatérielles interconnectées dans un réseau de buts intercohérents assumés par un nombre d’entités qui est flou parce que Ça fusionne lè-dedans et parce que le presque infini, c’est l’échelle de grandeur du cosmos..

      • Il y a entité et entité… si on parle d’entité parasite, j’ai entendu justement Bertholde hier dire que c’est parce qu’on y croit qu’elles nous dérangent, les entités. Quand on ne conçoit plus qu’elles existent, elles disparaissent. Je trouve l’idée utile.

    • 2017 a vu arriver une centaine de monarques à la grandeur de notre terrain. Les fleurs des jardins qui sont en train de donner leurs graines attirent pourtant ce bal de papillons. On est en septembre, ils se gavent de nectar dans leur bedon étrangement poilu – un costume chaud pour affronter le ciel de leur migration imminente, que j’hypothèse… C’est beau tout ça ! Mon coeur lourd s’allège à leur vue jusqu’à rire quand leurs vols m’enveloppe tu.
      Pui je comprends que ce ne sont pas des monarques, mais de vilains producteurs d’infestation de chenilles. Le même spectacle me dérange désormais. Elle est loin la grandeur de l’esprit.

      • C’est tout relatif et n’empêche pas la beauté du spectacle… Du point de vue de la nature, c’est nous les chenilles qui infestent… Ressemble toutefois à ce que j’ai vécu hier, mais dans le sens inverse. Il y avait de beaux monarques (le message de Juan) que j’ai pris pour des chenilles invasives. Oui l’esprit devrait rester neutre face à toute manifestation ou du moins ne pas être affecté émotivement.

        • Oui, tout cela est de l’affectation émotive, c’est la mouvance de la relativité perpétuelle. Bernard m’a déjà dit : faut pas s’énerver parce qu’on voit un lapin ! Puis moi il faut pas que je m’énerve parce que je vois plein de lapins !

          Concernant notre infestation de la nature, je suis sans inquiétude. J’imagine l’avenir chargé de fléaux, l’humanité affaiblie par le stress et sur le plan immunitaire, oui, sans compter l’expansion de l’abusivité. Mais peu à peu, s’incarnera la créativité supramentale de s’y adapter – et la visibilité croissante de ces principes nouveaux facilitera la mutation des relations. Quant à la Terre, qui a eu la faiblesse de contenir l’esclavage de l’émotivité, elle est bien chanceuse qu’on sue sang et eau pour y mettre fin.

    • Il était une fois, une petite racine enfouie sous terre. La terre est riche, des générations d’insectes morts ont rendu la terre fertile, mais cela, la racine n’y pense pas. Une tige sort de terre, d’instinct elle connaît les risques, mais la vie en elle la rassure. D’innombrables générations de fleurs avant elle lui montrent le chemin. La stratégie est simple, produire le nectar et attirer des insectes. La vie circule aussi dans les insectes et ceux-ci font ce qui est bon pour eux. Chacun y trouve son compte, et même si certaines chenilles grignotées les feuilles, la terre lui fournit les nutriments nécessaires à la repousse de nouvelles feuilles. Mais quel est le secret de la vie, la vie qui circule est esprit …

      • L’événementiel est rare ici et la lutte contre le règne animal constitue une bonne partie de mes épreuves. Quitte à outrepasser le but de ton site Julie et juste pour ma propre comptabilité, je vais faire le tour des aspects de cette lutte avec ses petites et grosses batailles en commençant par la plus grosse bataille. La plus grosse bataille ? Notre maison est immense et un peu lousse alors les souris mais aussi les suisses et écureuils roux forcent leurs entrées. Les lapins cocktails, taupes et marmottes mangent les rècoltes et les racines d’arbres. Des mouffettes trouent le terrain toute la saison. Les couleuvres (nombreuses), scarabées japonais et diverses araignées tuent les fleurs. Les chenilles désintègrent des pans d’arbres et arbustes, comme les bleuets. Rajoutez les ratons laveurs et les chats sans maîtres qui ouvrent mes compostières. C’est Blancheneige version recouverte de ses chères bestioles à la grandeur du corps – elle aime bien leur présence dans sa vie, mais avec un respect des limites. Il faut dire que je n’ai pas de trouble avec les oiseaux, dont les dindes, bécasses, faucons, mésanges, colibris… Les adorables batraciens, surreprésentés, dont les rainettes, tritons, salamandres… Tous ces insectes fabuleux par leur couleur, bizarrerie ou rareté. Quant aux chevreuils, ils se font tirer ici même, à 200 pieds, et j’ai développé de l’indifférence. Le règne animal s’accroche à la continuité dont tu parles Juan mais s’accroche à moi aussi. Le terrain fait juste 30 000 pieds et c’est l’arche de Noé en terme de représentation !

    • Merci pour l’aide offerte mais tant qu’on a des chats qui vivent ici, des dispositifs ultrasoniques sont à éviter en partant.
      J’avoue que j’ai cherché à impressionner avec cette lutte aux bestioles. Mais franchement, j’en suis à trouver la vie intéressante avec tous ses défis. Peut-être parce que je me suis fait la main. Je progresse et ça bâtit un fond inaltérable (ou presque) de certitude, anciennement appelée espoir.

      • Ça me fait plaisir de voir le trouble que tu t’es donné Julie. Hélas, en ce qui concerne ces solutions efficaces comme on les aime, elles ne conviennent pas à une maison où habitent des chats.
        C’est le contraire de nos ancêtres qui s’ils avaient des chats n’avaient pas de souris !
        Là j’ai bouché les failles inaccessibles sous le toit en y rentrant du panneau ondulant tenu par la pression et au Duck tape, j’ai alourdi la tôle des tablettes des soffites avec des tuiles de céramique, des sacs de garnottes et des briques (genre Ben Hur ou Légendes de l’Ouest) et j’ai placé des bols de poison/beurre de pinotte et une dizaine de trappes moyennement efficaces. Franchement, j’ai la main. Et la panique ou l’image loser vécue dans ce dossier récemment a beau repointer le nez, elle rencontre la femme de fer de septembre 2017. Je suis la plaque tectonique qui décide de surplomber la mer et qui l’aplatit vague après vague… Jusqu’au test fait pour péter cette baloune bien entendu.

        • Pourquoi deux fois le même commentaire, c’est parce que le premier n’apparaissait pas et que j’ai cru qu’il s’était perdu comme c’était arrivé le mois passé, mais il est revenu en publiant le second. Toujours des jeux ! Il y sur le plan mental des réserves de fantaisie et d’humour qui me donnent le goût de continuer à interagir sur ce plan là , parallèlement à l’interaction humaine.

    • Josée a répondu il y a 2 mois

      Tellement courir après une valeur, tellement courir après une stabilité de la certitude, être tellement perdu au milieu du Pacifique, et puis avoir une vacances, savoir sa valeur, voir la clarté dans ses dossiers, le temps de traverser la petite île sur la terre ferme, et sachant que la bourrasque de l’évolution va relancer le chemin au milieu de l’océan.

      (Avec moi ça sort tellement tout seul qu’il faudrait dire Article pour vous LAISSER parler.)

    • Voici comment je passe mon automne 2017. C’est un corps-à-corps extrêmement motivé qui se développe depuis plusieurs années. J’ai pris en charge des gros dossiers relationnels qui m’avaient menée à ne plus endurer mon manque de centricité. Toute ma vie s’était enfoncée dans la fascination d’un rôle que je jouais. Ça m’avait donné l’expérience du repli sur moi-même et la paranoïa, et l’utilisation de mes soeurs et de ma mère comme uniques interlocuteurs. Ces femmes incarnent les gros dossiers relationnels que je dis que j’ai pris en charge. La prise en charge s’est déclenchée par elle-même. C’est un voyage plein d’étapes. Les images qui s’attachent à chacune sont des pays dont je finis par faire le tour (je goûte alors à l’amour, de loin). Mais je ne sors de ces « pays » que pour mieux y revenir en pélerinage à chaque rechute mémorielle, naturellement.
      Mais le voyage transcende ces pays d’images. Mon avancée reste impossible à mesurer. Je ne sais pas qui j’ai été ni où je suis, sauf que je marche sur un interminable champ de bataille. La bataille n’est pas la mienne. Mais je la fais mienne. Je souffre les horreurs d’une mère, d’une sœur, au nom de la croyance dans mon obligation à cet effet. L’enjeu n’est pas la coupure de l’autre, l’enjeu est ma paix. Pour ma paix, je tue, j’arrache, je sabre, je défonce, j’envoie au balai. J’ai beau être enragée, je n’oscille que très finement entre la mémoire et la conscience. Je balance paresseusement entre la fascination de mes peurs et le redressement de ma force. Je ne vis pas des journées triomphantes, c’est plutôt de l’ordre d’un nouveau rôle que je joue à mon seul profit. Mon costume est la grimace de la conscience de lutte. J’ai le pas sec et deviens inhumaine et pour me sentir humaine, je laisse l’œil s’humidifier histoire de rire un peu dans cette vie parallèle qui ne regarde que moi.

      • Quand j’écris que pour ma paix je tue j’arrache je sabre je défonce etc, je parle de comment je gère ma pensée pas ma famille évidemment.

    • Charles Sabourin a un effet désintellectualisant.
      Il dépouille l’information des concepts qui sont périphériques au seul point important…
      Ce point où il est question d’intervention de l’homme…
      Ce point où il est question de voir ce qui se passe dans l’instant.

      Ce qui se passe est une réaction inconsciente à de la programmation.
      Le voir, voir cela, est une reprogrammation, celle d’un processus de conscience.

      Voir extrait du virtuel parce qu’on ne peut voir qu’à partir du réel.
      Voir, c’est intégrer, c’est neutraliser la programmation au lieu de la renforcer comme on fait habituellement, du fait de ne pas voir ce qui se passe.

      Naturellement, pour se reprogrammer il faut 20 000 fois sur le métier remettre son ouvrage. Autrement dit, il faut rester continuellement vigilant à voir ce qui se passe.

      Et M. Sabourin n’a pas peur d’insister sur ce point.
      Avec lui, la théorie est évacuée et l’action devient le contact effectif avec la réalité.
      En fait, c’est lui qu’il faut entendre sur YouTube… si on est prêt à se « désintellectualiser » ( excusez le néologisme).

      Enfin, quelqu’un illustre à quel point on devient unique quand, loin dans le processus, le verbe en soi est mûr et devient public et se propage par la seule vibration de son unicité.
      Ceci étant dit, il faut prendre garde à ne pas s’assujettir au verbe quel qu’il soit.

    • Juan a répondu il y a 1 mois

      Salut, certains documents de BdM sont de mauvaise qualité audio, dans quelques rares cas la voix de Bernard n’est pas reconnaissable. Pour rendre l’écoute plus agréable, j’utilise Audacity (la version gratuite) et j’arrive à retrouver une voix proche de la normale (en modifiant la vitesse). Si, je trouve son discours trop lent ou trop rapide, je peux modifier le tempo et je peux aussi réduire le niveau de bruit. Fin de l’info pub, je vous laisse avec une citation de vous savez qui ;

      … Je contrôle mon énergie, mais il ne faut pas que je la contrôle trop, parce que si je contrôle trop mon énergie, que je parle ainsi, que je parle lentement, que je ne parle pas avec force, vous ne vibrer pas. Parce que l’homme possède une carapace, parce que l’homme possède une condition psychologique qui doit être choquée, parce que l’homme ne peut pas apprendre par vibration, l’homme ne peut qu’être choqué par vibration et comme l’homme ne peut pas apprendre par vibration et qu’il doit être choqué par vibration, je dois choquer l’homme, c’est-à-dire que je dois faire vibrer le mental et l’émotion pour donner à ses deux aspects de lui-même une sorte de mouvement afin qu’éventuellement une fois le mouvement commencé l’homme puisse continuer son propre mouvement …

      • Merci beaucoup Juan pour cette astuce, j’avais bien remarqué que la voix de BdM est parfois très grave et j’avais supposé qu’il parlait parfois ainsi… Ça fait bien sens que ce soit plutôt une question de vitesse. 🙂 Très intéressante cette citation… La vibration qui ne passe pas simplement, qui demande un choc pour passer… On en est sûrement encore là…

      • Salut Juan,
        Personnellement je suis en retrait face au Dragon, une envie qui m’arrive de temps en temps, mais le jour où ça me reviendra, je vais d’abord faire un tour dans ton outil de recherche. Je suis très curieuse parce que la compilation de toutes ces données que tu observes promet de fournir un catalogue efficace pour la recherche. Nous sommes nombreux à dépasser le facteur hasard dans notre contact avec l’instruction de Bernard, genre en écoutant ce qui tombe sous la main. Même si on peut accéder à toute son œuvre, on ne peut pas se fier aux titres. Et puis il y a les conférences qui traînent de la patte, les enflammées, etc, et le hasard peut contrarier. En tout cas, j’espère que tu ne trouves pas ça trop dur le fait que tu travailles dans la solitude (en apparence du moins car l’internaute ne laisse pas de trace) en attendant un retour d’énergie palpable. J’aime beaucoup la solitude mais il y a les tourments qu’elle peut coûter qui me plaisent moins.
        Bonne continuation !
        Josée

  • En afficher davantage